El negocio de las criptomonedas "extremadamente fácil" de la familia presidencial de EE. UU.

En la primera mitad del año pasado, la toma de posesión de Donald Trump se convirtió esencialmente en un gigantesco "cajero automático" para su familia. Tan solo seis meses después de asumir el cargo, recaudaron la asombrosa cifra de 800 millones de dólares (aprox. 1 billón de wones) solo con negocios de criptomonedas.

En el primer año de mandato, las ganancias por criptomonedas superaron los 1.400 millones de dólares, y más del 20% de los activos totales de la familia ahora están compuestos por activos digitales de sustancia incierta. La proporción de bienes raíces, que era su negocio principal, cayó drásticamente del 79% a menos de la mitad, y ese vacío fue reemplazado por las ganancias de las criptomonedas respaldadas por el "poder político".

Lo más sorprendente es que el llamado "valor en libros", que incluye ganancias no realizadas, alcanza miles de millones de dólares. La familia Trump ya ha construido un enorme "imperio de criptomonedas" utilizando su posición como presidente en ejercicio, mostrando el epítome de la búsqueda del interés privado. Investigamos las formas sofisticadas en que están "imprimiendo dinero".

Un imperio de criptomonedas creado por el poder presidencial de la superpotencia

La familia Trump no actúa por innovación tecnológica, sino como operadores de criptomonedas típicos que emiten y venden tokens. Su modelo de ingresos se basa en un flujo de fondos meticuloso y de apariencia opaca: desde la plataforma DeFi World Liberty Financial (WLFI), pasando por la moneda meme con su nombre 'TRUMP', hasta la moneda estable vinculada al dólar USD1.

La principal fuente de ingresos es World Liberty Financial. Este proyecto recauda fondos mediante la venta de tokens, con una estructura en la que el equipo de Trump se queda con el 75% de los ingresos de las ventas. De hecho, durante la primera mitad del año pasado, los ingresos del Grupo Trump se multiplicaron por 17, pasando de 51 millones a 864 millones de dólares, de los cuales más del 90% provino de negocios de criptomonedas, incluida la venta de tokens WLFI.

A esto se suman las monedas meme. El token TRUMP es un activo creado basándose en la propia marca Trump más que en su valor técnico. Los análisis sugieren que TRUMP generó más de 300 millones de dólares en ganancias a través de fondos de liquidez y estructuras comerciales. En pocas palabras, el proceso en el que los inversores compran y venden tokens con la esperanza de que el precio suba se convierte en una ganancia para la familia Trump. Siempre que haya transacciones, independientemente de si el precio sube o baja, se generan ganancias.

Esta estructura creció explosivamente porque no solo emitieron criptomonedas, sino que también llevaron a cabo una estrategia global de atracción de inversiones. Eric Trump y Donald Trump Jr. recorrieron centros financieros clave como Dubái, Singapur y Europa para reunirse directamente con inversores y vender tokens.

De hecho, una institución de inversión con sede en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) compró tokens WLFI por valor de unos 100 millones de dólares, y numerosos inversores extranjeros participaron en este proyecto. Los análisis on-chain muestran resultados similares: se estima que una gran parte de las billeteras principales están vinculadas a inversores extranjeros, y se analiza que gran parte de los fondos totales provienen del exterior.

El tercer pilar de ingresos, la moneda estable USD1, superó los 3.000 millones de dólares en circulación a principios de este año. Según Bloomberg, los expertos valoran este negocio en más de 300 millones de dólares. Se estima que existe una alta posibilidad de generar flujos de efectivo adicionales a través de estructuras de ingresos por intereses en el futuro. Esta estructura es importante porque permite a la familia Trump crear una base para generar ingresos continuos, similar a un sistema financiero, más allá de la simple venta de tokens.

A esto se suma el negocio de la minería de Bitcoin. La familia Trump se asoció con Hut8 para fundar American Bitcoin, y Eric Trump posee aproximadamente el 7.4% de las acciones de dicha empresa. El valor de esta participación es de unos 114 millones de dólares.

Como resultado, la estructura de ingresos por criptomonedas de la familia Trump se ha convertido en una estructura de múltiples capas: △ Emisión de tokens → Obtención de efectivo; △ Inducción al comercio → Ganancias adicionales; △ Moneda estable → Ingresos continuos; △ Minería e inversión de capital → Expansión de activos.

El efecto Trump y la controversia del front-running

Otra característica de este proceso es la prima de marca (brand premium). Según un análisis de Bloomberg, las empresas vinculadas a Trump registraron un aumento promedio del 135% en el precio de sus acciones inmediatamente después de anunciar colaboraciones. Es decir, el nombre Trump en sí mismo actúa como un activo y un dispositivo de suministro de liquidez.

De hecho, los inversores en WLFI y TRUMP pusieron dinero debido al valor de ser un "proyecto conectado con Trump" más que por la tecnología o el servicio. Se sabe que algunos inversores participaron considerando la posibilidad de conexión con el presidente o la influencia en las políticas.

Lo interesante es la "perfección técnica" del proyecto en sí. World Liberty Financial aún no ha implementado completamente sus servicios principales, y el token no tiene una estructura clara de distribución de beneficios. A pesar de esto, la razón por la que fluyeron fondos masivos puede atribuirse a la prima que otorga la marca Trump. Los expertos califican esto como "financiación basada en la marca". Algunos análisis sugieren que sin el nombre de Trump, no habría sido posible atraer inversiones de esta magnitud.

Sin embargo, el problema más grave es que las declaraciones del presidente de EE. UU. afectan directamente a los mercados de activos, permitiéndole buscar un interés privado astronómico. Cada vez que Trump hace declaraciones favorables al mercado o políticas relacionadas con las criptomonedas, se repite el patrón de aumentos repentinos en el precio de Bitcoin. Incluso en algunos periodos, se detecta un aumento en el volumen de transacciones antes de las declaraciones, lo que genera sospechas de filtración de información o "front-running" (operación con información privilegiada).

De hecho, en octubre pasado, se estimó que una billetera anónima obtuvo entre 160 y 200 millones de dólares en ganancias vendiendo en corto grandes cantidades de BTC y ETH justo antes del anuncio de aranceles de Trump. Tras dicho anuncio, se produjeron liquidaciones por valor de unos 19.000 millones de dólares en el mercado de criptomonedas, lo que provocó que los precios de las altcoins, incluido el BTC, se desplomaran. Esta transacción es un caso representativo en el que algunas empresas de análisis lo llamaron "La ballena interna de Trump" y plantearon sospechas de transacciones previas. Además, la dirección de la ballena interna de Trump obtuvo unos 56.000 dólares en ganancias apostando en mercados de predicción sobre si el fundador de Binance, Changpeng Zhao, sería indultado. Como resultado, continuó la sospecha de que dicho comerciante conocía de antemano ciertos eventos políticos.

Un patrón similar se ha observado repetidamente en los mercados financieros tradicionales. En abril del año pasado, el mercado de valores se disparó después de que Trump mencionara que "ahora es un buen momento para comprar" justo antes de anunciar una política de aplazamiento de aranceles, lo que generó solicitudes de investigación política sobre la posibilidad de operaciones previas.

Un ejemplo más directo es el mercado del petróleo crudo. Recientemente, unos 15 minutos antes de que Trump anunciara que pospondría las acciones militares relacionadas con Irán, el volumen de transacciones de futuros de petróleo WTI en la Bolsa Mercantil de Nueva York (NYMEX) aumentó drásticamente, formando una posición de unos 170 millones de dólares.

Los expertos del mercado señalan que es difícil considerar estos patrones como una simple coincidencia. Sin embargo, hasta la fecha no se han probado casos de ilegalidad clara y las autoridades aún no han emitido una conclusión oficial.